Chiều 30-1, TAND Hòa Bình đọc bản án với 7 bị cáo liên quan sự cố chạy thận làm 9 người chết ở Bệnh viện Đa khoa Hoà Bình. Từ gần 14 giờ, cả trăm bác sĩ, người dân làm thủ tục vào theo dõi phiên tòa.

Trước giờ tòa tuyên án, bị cáo Hoàng Công Lương (nguyên bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình) nói tin tưởng Hội đồng xét xử (HĐXX) sẽ có bản án thật công tâm và khách quan. "Tôi tin mình vô tội, nếu bị kết tội sẽ kháng cáo đến cùng", Lương chia sẻ.

Hoàng Công Lương trong chiều 30-1.

Sau gần 3 tiếng đọc bản án, TAND TP Hòa Bình tuyên phạt Hoàng Công Lương mức phạt 42 tháng tù do phạm tội vô ý làm chết người. Cùng tội danh, Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty Trâm Anh) bị phạt 54 tháng tù.

5 bị cáo còn lại gồm: Trương Quý Dương (nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hoà Bình) nhận 30 tháng tù, Trần Văn Thắng (nguyên Trưởng phòng Vật tư) án 36 tháng tù, Hoàng Đình Khiếu (nguyên Phó Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hoà Bình) án 36 tháng tù, Trần Văn Sơn (nguyên cán bộ Phòng Vật tư) bị phạt 42 tháng tù, Đỗ Anh Tuấn (nguyên Giám đốc Công ty Thiên Sơn) lĩnh 30 tháng tù cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Cán bộ y tế cẩu thả

Bản án nêu đủ cơ sở khẳng định lãnh đạo Bệnh viện Đa khoa Hoà Bình trong thời gian dài đã buông lỏng quản lý khiến nhân viên cẩu thả khi thực hiện việc chạy thận cho bệnh nhân.

Khi sửa chữa hệ thống RO, Quốc tự ý sử dụng hoá chất HF và HCL không được dùng trong y tế để sục rửa hệ thống dẫn đến tồn dư lớn hoá chất. Ngày 29-5-2017, khi chưa sửa chữa xong, bệnh viện đã đưa máy vào sử dụng nhưng Quốc không can ngăn. Việc này khiến 18 bệnh nhân chạy thận nhân tạo hôm đó gặp sự cố: 8 người chết, 10 người bị ảnh hưởng sức khoẻ.

TAND Hòa Bình cho rằng là bác sĩ điều trị có chứng chỉ hành nghề và được đào tạo về chuyên môn thận nhân tạo, Lương được lãnh đạo giao trách nhiệm chuyên môn ở đơn nguyên thận nhân tạo. Theo quy chế Khoa Lọc máu, anh không phải chịu trách nhiệm nguồn nước nhưng buộc phải biết rõ tầm quan trọng của nước trong chạy thận. Lương biết việc sửa chữa hệ thống RO số 2 song khi chưa được ai bàn giao, chưa biết hệ thống nước đã bảo đảm an toàn hay chưa mà chỉ nghe điều dưỡng thông báo Lương đã đưa hệ thống vào chạy thận. HĐXX kết luận Lương "cẩu thả, làm việc theo thói quen và tự tin vào kinh nghiệm của bản thân".

Theo bản án, bị cáo Trương Quý Dương (nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình) phải chịu trách nhiệm với toàn bộ hoạt động của bệnh viện. Ông Dương ký MB66 là nhà cái uy tín hàng đầu Việt Nam thành lập đơn nguyên thận nhân tạo và ký các hợp đồng liên kết máy chạy thận, sửa chữa hệ thống song không bố trí kỹ sư, kỹ thuật viên và buông lỏng quản lý trong thời gian dài. Biết Công ty Thiên Sơn không lấy mẫu nước đi xét nghiệm sau khi sửa chữa nhưng ông Dương vẫn ký thanh lý hợp đồng cho xong thủ tục. "Sự thiếu trách nhiệm của bị cáo là một trong những nguyên nhân gây ra sự cố y khoa", bản án nêu.

Bị cáo Hoàng Đình Khiếu (nguyên Phó Giám đốc phụ trách Phòng Vật tư và kiêm nhiệm chức Trưởng khoa Hồi sức tích cực) bị xác định không phân công cho ai quản lý hệ thống RO và không bố trí cho cán bộ làm nhiệm vụ của kỹ sư, kỹ thuật viên chịu trách nhiệm nguồn nước. Từ đó khiến không ai kiểm tra chất lượng nguồn nước trước, trong, sau khi chạy thận. Ông Khiếu đã buông lỏng quản lý trong thời gian dài để mặc cán bộ trong đơn nguyên tuỳ tiện sử dụng.

Bị cáo Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty Thiên Sơn) trực tiếp ký hợp đồng đặt máy, sửa chữa hệ thống RO số 2 với bệnh viện, bởi vậy hai bên đã phát sinh trách nhiệm chung trong điều trị cho bệnh nhân. Bị cáo Tuấn biết bệnh viện thường đưa hệ thống vào sử dụng ngay khi chưa có kết quả xét nghiệm nước nhưng không nhắc nhở. Khi nhận hợp đồng sửa chữa hệ thống RO, Tuấn thường bỏ mặc Quốc tự làm...

Về bồi thường dân sự, bản án buộc Bệnh viện Đa khoa Hoà Bình và Công ty Thiên Sơn liên đới bồi thường cho mỗi gia đình có nạn nhân tử vong 200 triệu đồng, mỗi người bị ảnh hưởng sức khoẻ 50 triệu đồng. Trong đó, phía Bệnh viện chịu 70%.

HĐXX kiến nghị Sở Y tế Hoà Bình tăng cường kiểm tra trang thiết bị y tế, tăng cường bố trí nhân lực để bảo đảm công tác khám chữa bệnh cho nhân dân. Bệnh viện Đa khoa Hoà Bình phải rà soát lại công tác quản lý thiết bị y tế, tăng cường kiểm tra các khoa phòng để xác định vị trí nhân sự.

Toà nhận thấy có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong giai đoạn điều tra nên cần khởi tố vụ án để điều tra hành vi thiếu trách nhiệm xảy ra ở Bệnh viện Đa khoa Hoà Bình; kiến nghị Viện KSND cùng cấp khởi tố bị can với ông Hoàng Công Tình (Phó khoa Hồi sức tích cực).

Nói lời sau cùng, bị cáo Lương xin được tiếp tục "chữa bệnh cứu người"

Được nói lời sau cùng, bị cáo Hoàng Công Lương mong muốn được Hội đồng xét xử (HĐXX) tạo điều kiện cho bị cáo được trở lại hành nghề khám chữa bệnh", bị cáo Hoàng Công Lương nói.

 

Kiểm sát viên: Hoàng Công Lương bỏ qua mọi thông tin?

Theo kiểm sát viên, bác sĩ Hoàng Công Lương không phải chịu trách nhiệm về vật tư nhưng phải bảo đảm an toàn cho người bệnh. Tuy vậy, ông Lương bỏ qua mọi thông tin, chỉ nghe điều dưỡng nói đã vội ra y lệnh.

 

Xét xử vụ án chạy thận: Luật sư bào chữa cho Hoàng Công Lương

Ngày 23-1, TAND TP Hòa Bình (Hòa Bình) tiếp tục bước vào ngày làm việc thứ 9 xét xử sơ thẩm đối với 7 bị cáo liên quan đến tội “vô ý làm chết người” và "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" trong sự cố y khoa đặc biệt nghiêm trọng xảy ra vào ngày 29-5-2017, tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình làm 9 bệnh nhân tử vong.