Bắc Ninh
Ban Pháp chế thẩm tra các báo cáo trình kỳ họp thứ 10 HĐND tỉnh khóa XVIII
Đại diện Cục THADS tỉnh khẳng định, trong báo cáo, ngành thi hành án đã thẳng thắn chỉ ra những vướng mắc, hạn chế trong 6 tháng đầu năm 2020, liên quan chủ yếu đến giải quyết án tín dụng ngân hàng, xác minh thông tin tại các cơ quan quản lý đất đai, thiếu kho vật chứng…
 |
|
Quang cảnh hội nghị. |
Tuy nhiên, các ý kiến đề nghị làm rõ hơn nguyên nhân dẫn đến những mặt còn hạn chế. Đặc biệt, làm tốt công tác dự báo tình hình nếu vụ việc kéo dài sẽ gây ra hệ lụy, hậu quả gì để chủ động biện pháp phòng ngừa. Công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại tố cáo cần nêu rõ những vấn đề người dân khiếu nại, tố cáo.
Đối với một số bản án tòa tuyên không rõ, khó thi hành, cơ quan thi hành án đã có văn bản gửi cơ quan tòa án đề nghị giải thích, làm rõ nhưng việc trả lời có bản án chưa đầy đủ. Các thành viên Ban Pháp chế đề nghị hai đơn vị cần trao đổi lại để thống nhất nội dung này.
Đối với báo cáo của Viện KSND tỉnh, nhiều ý kiến cho rằng, bên cạnh những kiến nghị với cơ quan điều tra, kiến nghị phòng ngừa tội phạm, cơ quan soạn thảo cần chủ động theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện kiến nghị của các cơ quan hữu quan để có đánh giá, nắm tình hình kịp thời. Viện KSND các cấp cần bảo đảm chất lượng, thời gian gửi ý kiến phát biểu tại phiên tòa nhằm tạo thuận lợi cho tòa án thực hiện các khâu sau.
Về báo cáo của TAND tỉnh, đơn vị cần bổ sung thêm những hạn chế liên quan đến vi phạm trong tố tụng dân sự đã được Ban Pháp chế HĐND tỉnh chỉ ra tại những cuộc giám sát trước đó, tuy nhiên việc khắc phục còn chậm. Bổ sung những hạn chế liên quan đến việc ban hành bản án tuyên chưa rõ, nguyên nhân không thụ lý một số vụ án theo quy định của Luật Thi hành án dân sự. Thông qua việc xét xử, tòa án cần đánh giá nổi bật hơn tình hình, cơ cấu tội phạm để đề xuất các biện pháp phòng ngừa, tuyên truyền, phổ biến pháp luật.
Đồng chí Đặng Hồng Chiến, Trưởng Ban Pháp chế đề nghị sau khi kết thúc thẩm tra báo cáo, TAND tỉnh tập hợp các vụ án hành chính còn vướng mắc, mặc dù tòa án đã có văn bản đề nghị cơ quan hành chính cử người tham gia quá trình tố tụng nhưng cơ quan đó lại không trả lời hoặc trả lời chậm để Ban Pháp chế có biện pháp chỉ đạo quyết liệt hơn.
Thông qua thẩm tra nhận thấy, vẫn còn một số nội dung ở cả ba đơn vị chưa đồng nhất do đó cần quan tâm hơn công tác phối hợp trong thực thi nhiệm vụ. Sau buổi thẩm tra, các đơn vị khẩn trương hoàn thiện báo cáo và gửi về cơ quan chức năng đúng thời gian quy định.
Mạc Yến
Ý kiến bạn đọc (0)