Chiều 25-6, để rộng đường dư luận và cũng nhằm cung cấp những thông tin chính thống cho báo giới khi đang liên tiếp đưa ra những thông tin đa chiều xung quanh bộ phim này, Cục Điện ảnh đã tổ chức cuộc gặp với báo giới. Tuy nhiên, dường như cuộc gặp này đã không đạt được mục đích ban đầu.

Mở đầu cuộc gặp gỡ, ông Đỗ Duy Anh, Phó Cục trưởng Cục Điện ảnh phân tích rõ: "Quy trình sản xuất, phát hành và phổ biến phim Việt Nam được quy định rõ trong Luật Điện ảnh. Tất cả các cơ sở tổ chức, cá nhân muốn sản xuất phim phải thông qua đơn vị kinh doanh có chức năng sản xuất phim, phải có giấy chứng nhận đủ điều kiện hành nghề do Cục Điện ảnh cấp. Tất cả cá nhân sản xuất phim không có tư cách pháp nhân, không qua tổ chức pháp nhân nào sẽ trái luật.

Qua kiểm tra cho thấy Nam Cito là một nhóm thanh niên chưa đủ điều kiện sản xuất phim vì không có chức năng này. Đó là sai phạm thứ nhất, được quy định tại Điều 49 Luật Điện ảnh về những sai phạm trong sản xuất phim. Ngoài ra, phim "Căn hộ số 69” khi phát hành, hoàn toàn không thông qua khâu thẩm định và cấp phép, phổ biến phim, vi phạm so với điều 51 Luật Điện ảnh về những sai phạm trong cấp phép, phổ biến phim”.
 

Ông Duy Anh cũng cho biết, cách đây 2 ngày, Ban thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông cùng Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch đã và đang tiến hành thẩm tra, xác minh việc phát hành cũng như phổ biến bộ phim này trên mạng internet.

"Trong quy định về thẩm định và cấp giấy phép phổ biến phim có 2 mức: Phổ biến rộng rãi cho mọi đối tượng và phim được phổ biến, cấm trẻ em dưới 16 tuổi. Những phim rộng rãi có thể chiếu ở rạp, internet, truyền hình do nhà sản xuất phim quyết định khi có giấy phép. Phim cấm dưới 16 tuổi chỉ chiếu ở hệ thống rạp, có kiểm tra chặt chẽ về tuổi của người xem.

Phim "Căn hộ số 69” tự gắn mác "18+” là vô lý vì chưa có quy định về phim nào là "18+”. Đây chỉ là nhà sản xuất tự đưa ra”.

"Cục đang tổ chức xây dựng phân loại phim theo độ tuổi và hy vọng từ nay đến quý 2-2015, có thể ra được quy chế hoặc thông tư về phân loại phim theo độ tuổi” – ông Duy Anh cho biết.

"Nội dung phim chúng tôi chưa đề cập đến. Đây chỉ là xử lý về mặt sai phạm nguyên tắc thủ tục làm phim. Phim sai đến đâu, nội dung như thế nào, xử lý ra sao…phải đợi kết quả thanh tra” – ông Duy Anh nhấn mạnh. Chính phát ngôn này cùng với sự khẳng định nhiều lần rằng "Cục chưa xem nội dung "Căn hộ số 69” đã vấp phải những tranh luận khá gay gắt với báo giới trong phần hỏi đáp.

Nhiều phóng viên cho rằng khi Cục còn chưa xem nội dung của sản phẩm, chưa khẳng định đó có phải là phim hay không thì không thể đem các quy định trong Luật Điện ảnh ra quy chiếu và cho rằng "Căn hộ số 69” đã vi phạm 2 điều số 49 và 51 của Luật. 

"Nếu đó là phim thì sẽ sai quy trình làm phim. Còn nếu không là phim thì trách nhiệm xử lý sẽ thuộc về Bộ Thông tin và Truyền thông” – ông Duy Anh đáp. 

Và câu trả lời này đã không thể thuyết phục được báo giới cũng như toàn bộ thông tin mà buổi gặp gỡ đem tới cho báo chí. Đại diện Cục Điện ảnh cũng không thừa nhận lỗ hổng pháp lý trong việc quản lý và xử phạt các vi phạm trong hoạt động văn hóa, đặc biệt ở lĩnh vực kiểm duyệt và các quy định về việc phát hành các sản phẩm điện ảnh trên Internet – "Chúng tôi không có thời gian suốt ngày ngồi trên mạng Youtube để quản lý phim mà phải nhờ đến báo chí” – ông Duy Anh phân trần.