Bắc Ninh
Nâng chất lượng tranh tụng của kiểm sát viên tại phiên tòa
Tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm
Trong thực tế xét xử, nhiều KSV khi tham gia tranh tụng tại phiên tòa thể hiện sự bình tĩnh, tự tin và bản lĩnh của người thực hành quyền công tố, tạo được dấu ấn, hiệu quả tuyên truyền, giáo dục pháp luật. Tuy nhiên, cũng có không ít KSV khi tranh luận với luật sư, bị cáo chưa có sức nặng, không phản bác lại được quan điểm phản biện của luật sư bào chữa cho bị cáo, dẫn đến không thuyết phục được hội đồng xét xử, ảnh hưởng đến chất lượng truy tố tại phiên tòa.
Vì vậy, việc tổ chức những phiên tòa trực tuyến rút kinh nghiệm là một yêu cầu đối với công tác cải cách tư pháp, góp phần nâng cao chất lượng tranh tụng của KSV. Năm 2021, Viện KSND 2 cấp trong tỉnh Bắc Giang đã phối hợp với TAND cùng cấp tổ chức 5 phiên tòa trực tuyến.
 |
|
KSV Vũ Anh Tuấn (bên trái), Viện KSND tỉnh thực hành quyền công tố tại phiên tòa xét xử bị cáo Phạm Ngọc Thuận. |
KSV Vũ Anh Tuấn là người được giao thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm tại phiên tòa hình sự, truy tố Phạm Ngọc Thuận (SN 1981), trú tại thị trấn Kép (Lạng Giang) về hành vi tàng trữ trái phép 145,46 gam ma túy. Bị cáo từng có hai tiền án, trong đó có một tiền án về ma túy. Ngay từ ban đầu và suốt quá trình điều tra, truy tố, đối tượng không nhận tội. Quá trình chuẩn bị chứng cứ để thực hiện nhiệm vụ của mình, KSV đã phối hợp chặt chẽ với điều tra viên, bám sát quá trình điều tra ngay từ khi khởi tố vụ án. Bên cạnh đó chuẩn bị kỹ tài liệu như: Cáo trạng, luận tội, đề cương xét hỏi, đề cương tranh luận tại phiên tòa…
“Tôi rất chú trọng thao tác trình chiếu chứng cứ điện tử tại phiên tòa, nhất là những chứng cứ thu tại nơi bắt đối tượng. Qua đó buộc bị cáo phải khuất phục, nhận tội. Tại phiên tòa này, Tòa án chấp nhận hầu hết các ý kiến của đại diện Viện KSND tỉnh đưa ra với mức án phạt là 13 năm tù”, KSV Vũ Anh Tuấn nói. Qua phiên tòa, KSV này rút ra được nhiều bài học kinh nghiệm trong việc đưa ra chứng cứ, tài liệu, đồ vật để lập luận, đối đáp đến cùng với từng ý kiến của bị cáo, người bào chữa...
Tăng cường phối hợp với điều tra viên, thẩm phán
Chất lượng tranh tụng của KSV được thể hiện ở các nội dung như: Công bố bản cáo trạng hoặc quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn về việc buộc tội; tham gia xét hỏi bị cáo, bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ, người làm chứng, xem xét vật chứng,… nhằm xác định sự thật của vụ án và các tình tiết liên quan đến việc định tội và đề nghị mức hình phạt; công bố bản luận tội đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ hay một phần nội dung bản cáo trạng hoặc quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn; tranh luận tại phiên tòa…
|
Từ ngày 1/1/2022, TAND được tổ chức phiên tòa trực tuyến để xét xử sơ thẩm, phúc thẩm vụ án hình sự, dân sự, hành chính có tình tiết, tính chất đơn giản; tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án rõ ràng. (Nguồn: Nghị quyết số 33/2021/QH15) |
Do tính chất của phiên tòa trực tuyến là để rút kinh nghiệm trong toàn ngành nên KSV được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sẽ quan tâm, chú trọng nắm chắc những tình tiết, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Dự liệu hết những tình huống có thể xảy ra, qua đó dự thảo đề cương xét hỏi và luận tội. Chính điều này đã giúp KSV bình tĩnh, tự tin, thể hiện tác phong chững chạc, theo dõi chặt chẽ diễn biến phiên tòa, đấu tranh xét hỏi làm rõ thêm các nội dung, tình tiết; tranh tụng mạch lạc, rõ ràng với người bào chữa của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Từ đó, bảo vệ thành công quyết định truy tố của Viện Kiểm sát, giúp Hội đồng xét xử ra bản án nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; tránh bỏ lọt tội phạm và người phạm tội.
Để việc tranh tụng của KSV tại phiên tòa đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, theo đồng chí Nguyễn Xuân Hồng, Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh, trước hết phải tăng cường công tác phối hợp với điều tra viên, thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Tập trung chỉ đạo KSV nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, chuẩn bị đề cương tham gia xét hỏi, dự kiến tình huống tranh tụng, dự thảo luận tội trên cơ sở nghiên cứu, nắm vững nội dung vụ án, hệ thống chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các nội dung khác liên quan.
Thông qua phần xét hỏi, thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, KSV phải kịp thời bổ sung, chỉnh lý nội dung dự thảo luận tội nếu thấy không còn phù hợp, thiếu cơ sở, chứng cứ chưa đầy đủ, chưa đúng với sự thật khách quan, diễn biến vụ án. Việc làm này nhằm bảo đảm cho những lập luận, phân tích, đánh giá, quan điểm của KSV thể hiện trong bản luận tội có cơ sở pháp lý.
Nội dung phát biểu tranh luận của KSV cần ngắn gọn, dễ hiểu, đúng vấn đề. Khi tranh luận cần dẫn chứng bằng chứng cứ, viện dẫn điều luật, văn bản, kể cả bằng quan điểm, đường lối, chủ trương của Đảng phù hợp với từng nội dung tranh luận. Cùng đó phải nâng cao kỹ năng ứng dụng công nghệ thông tin của KSV trong quá trình xét xử.
Ý kiến bạn đọc (0)