Bị can Trần Trung Chí Hiếu, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi dầu khí (PVTex).

Ba bị can khác trong vụ án là Đỗ Văn Hồng, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư - Xây lắp dầu khí Kinh Bắc (PVC.KBC); Đào Ngọ Hoàng, nguyên Trưởng phòng thương mại hợp đồng PVTex và Vũ Phương Nam, nguyên Kế toán trưởng PVTex đều bị truy tố về tội danh “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng, xuất phát từ nhu cầu chỗ ở cho cán bộ, công nhân viên khi dự án Nhà máy Xơ sợi Đình Vũ đi vào hoạt động, từ năm 2009, Trần Trung Chí Hiếu đã ký nghị quyết thông qua chủ trương đầu tư xây dựng nhà ở cho cán bộ công nhân viên tại lô đất thuộc phường Đông Hải 2, quận Hải An, Hải Phòng. Dự án có tổng mức đầu tư khoảng 318 tỷ đồng, nguồn vốn từ chủ sở hữu và vay từ PVN.

Quá trình thực hiện dự án, Trần Trung Chí Hiếu và Vũ Đình Duy (nguyên Tổng Giám đốc PVTex) đã quyết định lựa chọn, ký hợp đồng với nhà thầu không đủ năng lực kinh nghiệm; tự ý thay đổi thiết kế và tổ chức thi công trái với hồ sơ khi lập, phê duyệt, thiết kế cơ sở của UBND TP Hải Phòng. Bên cạnh đó, các bị can: Trần Trung Chí Hiếu, Vũ Đình Duy, Đào Ngọ Hoàng, Vũ Phương Nam và Đỗ Văn Hồng đã có hành vi cố ý làm trái quy định Nhà nước về hợp đồng xây dựng, dẫn đến toàn bộ dự án phải dừng thi công, dở dang từ năm 2012 cho đến nay đã xuống cấp rất nghiêm trọng. UBND TP Hải Phòng đã phải ra quyết định thu hồi đất của dự án. Hơn 92 tỷ đồng của Nhà nước đầu tư vào dự án đã bị sử dụng sai mục đích sang xây nhà liền kề, gây lãng phí nghiêm trọng.

Ngoài ra, khi PVTex liên kết thành lập PVTex Kinh Bắc, Trần Trung Chí Hiếu và Vũ Đình Duy còn lợi dụng vào chức vụ, quyền hạn và sự lệ thuộc của Đỗ Văn Hồng để buộc Hồng phải chi cho mỗi bị can 3 tỷ đồng. Ngoài ra, bị can Hiếu còn chỉ đạo cán bộ dưới quyền cho nhà thầu tạm ứng 20 tỷ đồng trái quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước 19,4 tỷ đồng.

Trong vụ án này, Cơ quan tố tụng xác định Vũ Đình Duy, nguyên Tổng Giám đốc PVTex đã “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ”. Ngoài ra, Đỗ Văn Hồng khai báo đã phải chi phí cho Duy hơn 8,8 tỷ đồng để sửa nhà, góp cổ phần cho Duy tại một số doanh nghiệp. Tuy nhiên khi cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an phát hiện hành vi phạm tội thì Duy bỏ trốn, nên cơ quan Công an đã quyết định truy nã. Do thời hạn điều tra đã hết nên cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ điều tra vụ án và điều tra bị can đối với Duy, đến khi nào bắt được sẽ tiếp tục xử lý.

Theo Tiền phong