Hoàng Vũ Tăng giàu lên nhanh chóng do nắm rõ quy hoạch và các dự án đầu tư trên địa bàn xã Quang Châu. Ảnh:  Một khu đất giáp KCN Quang Châu. Hà Mi.

Tạo vỏ bọc để lừa đảo

Trong thời gian giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND xã Quang Châu, Hoàng Vũ Tăng được giao phụ trách lĩnh vực đất đai, nông nghiệp. Nắm rõ quy hoạch và các dự án đầu tư trên địa bàn, Tăng kinh doanh đất từ năm 2004 và “phất” lên từ đó. 

Những phi vụ buôn bán mang lại lợi nhuận cao khiến vị cán bộ trẻ “mờ mắt”, bỏ qua thông tin cảnh báo rủi ro. Đối tượng huy động tiền từ người thân, bạn bè, thế chấp nhà, đất để vay vốn đầu tư. Tuy nhiên, năm 2010, kinh tế suy giảm, Tăng rơi vào bế tắc khi đất không “đẩy” đi được, trong khi tiền lãi vay ngày càng lớn. Từ một cán bộ xã có năng lực, uy tín, Tăng đã vứt bỏ tương lai khi ra tay chiếm đoạt số tiền lớn của nhiều người. 

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Vũ Tăng khai: Đầu năm 2010, khi hạch toán sổ sách, đối tượng vô cùng lo lắng khi thấy số vốn thâm hụt lớn, tiền lãi phải trả quá nhiều, có tháng lên tới cả trăm triệu đồng. Để be bịt chuyện vỡ nợ, Tăng đưa ra mức lãi suất hấp dẫn để vay của người nọ trả cho người kia.  

Chị Nguyễn Thị Phương (SN 1965) ở thôn Tam Tầng (xã Quang Châu) bàng hoàng cho biết: “Thấy Tăng là cán bộ lãnh đạo xã, kinh tế khá giả nên khi anh ta đặt vấn đề vay tiền “đáo hạn” ngân hàng, tôi cho vay 790 triệu đồng mà không yêu cầu thế chấp tài sản. Giờ Tăng bị giam giữ, gia đình tôi rất hoang mang, lo lắng”.  

Không chỉ trực tiếp vay tiền, đối tượng còn mượn giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) làm tài sản bảo đảm cho các hợp đồng vay vốn. Khi Tăng vỡ nợ cũng là lúc nhiều gia đình có nguy cơ mất đất. Anh Nguyễn Xuân Tình, thôn Quang Biểu buồn rầu kể: “Là người cùng thôn, lại lớn lên cùng nhau nên tôi đã tin tưởng đưa cho Tăng 4 bộ hồ sơ về đất để thế chấp, vay vốn kinh doanh mà không lường trước hậu quả. Nhiều tháng qua, gia đình tôi phải chật vật lo trả nợ để giữ lấy đất.

Cũng bị Tăng lừa đảo, ông Thân Hồng Tuyên ở huyện Đông Anh (TP Hà Nội) bức xúc: “Năm 2007, tôi nhận chuyển nhượng hai thửa đất tiêu chí ở xã Quang Châu. Năm 2010, Tăng đề nghị đưa hồ sơ để anh ta làm giúp thủ tục liên quan. Tuy nhiên, khi chính quyền xã bốc thăm chia lô không có tên tôi trong danh sách. Tôi nhiều lần liên lạc yêu cầu làm sáng tỏ vụ việc, đòi lại hồ sơ gốc nhưng anh ta trốn tránh”. 

Theo điều tra, toàn bộ tài sản mang tên Hoàng Vũ Tăng đã được thế chấp tại ngân hàng hoặc cầm cố. Riêng ô tô BKS 98A-016.30 đang thế chấp tại một ngân hàng thương mại vẫn được y đưa ra làm “mồi nhử” một số cá nhân nhẹ dạ, cả tin. Tăng thường nói với các bị hại: Nếu mua chiếc xe trên thì đưa 300 triệu đồng (trong khi giá trị chiếc xe khoảng 700 triệu đồng) để hắn trả ngân hàng, xóa thế chấp, sau đó làm thủ tục sang tên đổi chủ. Thế nhưng lấy được tiền, y bỏ trốn vào miền Nam. 

Biết không thể chối tội, ngày 3-9, Tăng đến Công an huyện Việt Yên đầu thú về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bước đầu, Tăng khai đang nợ khoảng 6 tỷ đồng. 

Cảnh giác khi cho vay cá nhân

Không chỉ nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Quang Châu vỡ nợ và có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà thời gian qua trên địa bàn tỉnh còn xảy ra một số vụ tương tự. Ban đầu, các đối tượng vay tiền trả lãi suất cao, đúng hẹn nhưng sau đó tuyên bố vỡ nợ hoặc bỏ trốn. Những giao dịch này thường không có tài sản bảo đảm. Người đi vay thường tạo vỏ bọc sang trọng, giàu có, mượn danh nghĩa, uy tín cán bộ để lấy lòng tin, vẽ ra những dự án kinh doanh hiệu quả... 

Đối tượng Hoàng Vũ Tăng.

Thực chất số tiền vay được dùng để quay vòng trả cho người khác hoặc chi tiêu cá nhân. Cũng có đối tượng trước khi bỏ trốn đã kịp chuyển nhượng tài sản cho người thân hoặc chuyển tiền ra nước ngoài. Vì không có tài sản thế chấp nên khi người vay vốn bỏ trốn, việc thu hồi rất khó khăn.

Công an huyện Việt Yên đang tạm giữ Hoàng Vũ Tăng để điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo. Vụ việc là lời cảnh báo đối với nhiều người khi cho vay cá nhân hoặc thế chấp quyền sử dụng đất cho giao dịch vay vốn phải đề cao cảnh giác, tự bảo vệ an toàn tài sản của cá nhân, gia đình. Cũng qua đây cho thấy chính quyền cơ sở cần tăng cường giáo dục, quản lý cán bộ, công chức, người lao động, không để những cá nhân lợi dụng “mác” cán bộ để tạo vỏ bọc thực hiện hành vi lừa đảo, làm suy giảm niềm tin của nhân dân.

Anh Minh